Enrique Peña Nieto a un paso de la presidencia
Tribunal Electoral rechaza invalidar la elección presidencial
Manifestantes del movimiento 'Yosoy132', expresaban su apoyo a la izquierda afuera del inmueble.
Foto: AP
PUBLICADO: Aug, 31, 2012 12:00 am EST
Aug 31, 2012 12:00 am EST
"México tiene a un presidente electo por el pueblo y es: Enrique Peña Nieto", dijo el magistrado Salvador Nava en la sesión de anoche en esta capital donde se resolvió el juicio de inconformidad promovido por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), Partido del Trabajo (PT) y Movimiento Ciudadno en contra de la elección presidencial.
Las inconformidades alegaban propaganda encubierta de radio y televisión, uso indebido de las encuestas, financiamiento encubierto con tarjetas Monex; compra y coacción de voto a través de monederos electrónicos de la tienda de autoservicio Soriana; gastos excesivos de campaña e intervención de los gobiernos estatales y federales.
Para el organismo encargado de validar la elección, los demandantes presentaron en algunos casos sólo "indicios leves" y, en otros, "ni siquiera indicios" para sustentar las acusaciones de prácticas anticonstitucionales y antidemocráticas.
"En una calificación estricta sus pruebas son improbadas, genéricas e imprecisas", expresó el magistrado Flavio Galván durante su análisis de las 56 cajas que presentaron los abogados y políticos del Movimiento Progresista para sustentar las acusaciones.
Galván expuso un ejemplo de la "debilidad" de las pruebas para la invalidación presidencial el caso de un ciudadano – que no reveló su nombre- que recibió 56 cajas de tarjetas Soriana de presuntos promotores del del PRI para distribuir entre simpatizantes del municipio de Netzahualcóyotl, en la región conurbana de la capitla mexicana.
El receptor entregó los paquetes al presidente regional del PRD, Venancio Benítez – en lugar de llevarlos al Ministerio Público o a las autoridades electorales- y éste a su vez lo llevó a un notario para que validara la existencia de las tarjetas que posteriormente se presentaron al TEPJF como prueba de compra y coacción del voto.
